Wiktionary:Cumunità: differenze trà e virsioni

À prupositu di Wiktionary
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
newsection link
Linia 56: Linia 56:


[[Category:Wikizziunariu]]
[[Category:Wikizziunariu]]

== IMPORTANTE: rassegna dell'attività di amministrazione ==

: <small>We have no {{#language:co}} translation. [[m:Admin activity review/Notice to communities|{{int:please-translate}}]] {{int:thank-you}}</small>
Ciao. Una politica che riguarda la rimozione dei "diritti avanzati" (amministratore, burocrate, ecc) è stata adottata come parte [[:m:Requests for comment/Activity levels of advanced administrative rights holders/Summary/it|sommaria della comunità]] nell'anno 2013: in accordo a questa politica, gli [[:m:Stewards/it|Stewards]] stanno rivedendo le attività degli amministratori su tutte le wiki della Fondazione di Wikimedia con nessun criterio politico che potrebbe riguardare l'inattività delle utenze. Di tale principio, ne risulta che al meglio delle nostre conoscenze, le utenze sulle wiki non avrebbero un processo formale per la rimozione di questi "diritti avanzati" che per l'appunto riguarderebbe tutti gli account inattivi. E in una propria conclusione ciò andrà a significare che gli steward in accordo alla [[:m:Admin activity review/it|rassegna dell'attività amministrativa]] si prenderanno cura di questo processo.

Abbiamo stabilito che i seguenti utenti soddisfano i criteri di inattività (senza modifiche e senza azioni di registro per più di 2 anni):

# [[User:Sarvaturi~cowiktionary]]

Questi utenti ben presto riceveranno una notifica: ad essi si chiederà di avviare alla comunità una discussione se vogliono mantenere alcuni o tutti i loro diritti. Quindi, se gli utenti non rispondono alla discussione richiesta, i loro diritti che precedentemente hanno mantenuto sino a quel momento saranno rimossi dagli amministratori.

Tuttavia, se dalla comunità si vorrebbe creare il proprio processo di rassegna di attività che sostituisce quello globale, si potrebbe prendere un'altra decisione di quei diritti dei detentori che sono inattivi dove codesti utenti hanno già una politica, ma la stessa fu superata e non è più valida. Pe cui, si è pregati di avvisare gli Stewards ([[:m:Stewards' noticeboard|stewards on Meta-Wiki]]), laddove gli steward senza determinato avviso non potranno sapere se procedere o astenersi al riesame dei diritti wiki di questi utenti. Grazie. --[[Utente:MarcoAurelio|MarcoAurelio]] ([[Discussioni utente:MarcoAurelio|discussioni]]) 13:15, 26 ghje 2019 (UTC)

Versione di e 13:15, 26 ghje 2019

Benvenutu nantu à a pagina di a cumunità di co.wiktio.


E' pussibili contribuì a lu diziunariu corsu ancu inserendi parauli in corsu-gadduresu (a fiancu di li sinonimi di la Corsica Suprana e di lu Suttanacciu)? --62.101.126.219 17:33, 18 January 2006 (UTC)

  • Sì, hè pussibili fà lu ma devi inserì e paraule in gadduresu in a parte "Traduzzione" incù l'altre lingue. Par esempiu vedi e pagine "ghjacaru" è "nevi". Grazie. Saluti. --Sarvaturi 11:54, 22 ferraghju 2008 (UTC)

Proposal for closure

This wiktionary has been nominated for closure, see here nl:Gebruiker:Jcwf 71.77.16.153 13:24, 5 aprile 2008 (UTC)


  • Hello Jcwf, thank you very much for informing us about this proposal for closing. I ever answered on the same page (and obviously I am strongly opposed to this closing). I don't know why Meta keeps this proposal open: there are only two persons who want to close this Corsican wiktionary project and there are 7 persons who do not want to close it. I think that this proposal should be closed now. Best regards. :-) --Sarvaturi 12:14, 8 aprile 2008 (UTC)

Interwicket come bot

scusate, perché nessuno ha ancora dato il flag di bot a Interwicket? così si alleggerirebbero le ultime modifiche (scusate l'italiano!)--Diuturno 13:08, 18 marzu 2010 (UTC)

This will be automatic if the part of the global bots in the proposal I posted below is approved. Best regards, Malafaya 14:02, 24 aprile 2010 (UTC)

Bot policy

Hello. To facilitate steward granting of bot access, I suggest implementing the standard bot policy on this wiki. In particular, this policy allows stewards to automatically flag known interlanguage linking bots (if this page says that is acceptable), which form the vast majority of such requests. The policy also enables global bots on this wiki (if this page says that is acceptable), which are trusted bots that will be given bot access on every wiki that allows global bots.

This policy makes bot access requesting much easier for local users, operators, and stewards. To implement it we only need to create a redirect to this page from Project:Bot policy, and add a line at the top noting that it is used here. Please read the text at m:Bot policy before commenting. If you object, please say so; I hope to implement in two weeks if there is no objection, since it is particularly written to streamline bot requests on wikis with little or no community interested in bot access requests. Malafaya 14:02, 24 aprile 2010 (UTC)

m:Bot policy approval

Support --Diuturno 11:57, 27 aprile 2010 (UTC)
Support --Sarvaturi 16:57, 27 aprile 2010 (UTC)
Implemented. --Dferg@metawiki 22:19, 30 ghjugnu 2010 (UTC)


  • Hello Dferg, thank you a lot. Best regards. --Sarvaturi 07:25, 1 lugliu 2010 (UTC)

Ci vediamo a Milano? (Con Lila Tretikov)

Ciao :) Sto passando da tutti i progetti italofoni (e affini!) per segnalare l'importante appuntamento di settimana prossima con l'Executive Director della Wikimedia Foundation (mi scuso con chi legge la notizia più volte). Come ho detto altrove, lei verrà per conoscere la comunità italofona, per vedere facce nuove, per sentire voci nuove. Incontri come questi sono fondamentali per una persona come lei, che non viene dal Movimento, per conoscerlo e capirlo, integrando altre occasioni di contatto (ad es. Wikimania) magari più "superficiali", durante i quali molte più persone ci tengono a presentarsi e a interagire con lei, o più formali (l'impressione che ci fa qualcuno sotto i riflettori di un palcoscenico può essere anche molto diversa quando il contesto cambia). Se potete, dunque, non fatevi "rappresentare"! E date le diversità tra le comunità di Wikipedia e quelle degli altri progetti, venite anche per raccontarle quanto siano belli e importanti questi ultimi! Spero di vedervi lì! A presto, --Elitre (discussioni) 20:03, 12 fer 2015 (UTC) (Se avete domande, fatele nella pagina linkata, o potrei perdermele.)[rispondi]

LexiSession

Bonjour,

Désolé d'écrire en français. Ce message a été traduit dans la mesure du possible, en anglais et en espagnol si vous préférez. Merci d'aider à le traduire en corse si vous le pouvez !

Le petit rassemblement informel du Fantastique Groupe du Wiktionnaire a pour projet de proposer chaque mois des thématiques afin de faire avancer conjointement sur un même sujet un maximum de wiktionnaire et d’apprendre par l’observation des pratiques des autres, et par le contenu créé sur un thème que l’on découvre, dans d’autres langues, c'est la LexiSession ! Cette dynamique a commencée en août avec le thème du chat puis septembre avec les voies urbaines.

Ce mois-ci, il est proposé de s'occuper de la police ! La perspective est d’améliorer la page qui défini le mot en corse mais aussi de collecter le lexique particulier de la police, voire son argot ! Et si vous finissez en avance, d'aller l'ajouter sur les autres projets !

Les LexiSessions sont encore balbutiantes et leur forme reste à imaginer ensemble ! Si le thème vous intéresse, signalez ici ce que vous faites, et allez faire un tour sur Meta pour l'indiquer aux autres ! A la fin du mois d’octobre, un bilan sera fait sur Meta et un nouveau thème sera choisi pour novembre !

J’espère que vous serez intéressés par cette dynamique, et que vous pourrez traduire ce message dans votre langue ! Amitiés, Noé (discussioni) 14:50, 3 ott 2016 (UTC)[rispondi]

IMPORTANTE: rassegna dell'attività di amministrazione

We have no corsu translation. Aiutaci a tradurre nella tua lingua Grazie.

Ciao. Una politica che riguarda la rimozione dei "diritti avanzati" (amministratore, burocrate, ecc) è stata adottata come parte sommaria della comunità nell'anno 2013: in accordo a questa politica, gli Stewards stanno rivedendo le attività degli amministratori su tutte le wiki della Fondazione di Wikimedia con nessun criterio politico che potrebbe riguardare l'inattività delle utenze. Di tale principio, ne risulta che al meglio delle nostre conoscenze, le utenze sulle wiki non avrebbero un processo formale per la rimozione di questi "diritti avanzati" che per l'appunto riguarderebbe tutti gli account inattivi. E in una propria conclusione ciò andrà a significare che gli steward in accordo alla rassegna dell'attività amministrativa si prenderanno cura di questo processo.

Abbiamo stabilito che i seguenti utenti soddisfano i criteri di inattività (senza modifiche e senza azioni di registro per più di 2 anni):

  1. User:Sarvaturi~cowiktionary

Questi utenti ben presto riceveranno una notifica: ad essi si chiederà di avviare alla comunità una discussione se vogliono mantenere alcuni o tutti i loro diritti. Quindi, se gli utenti non rispondono alla discussione richiesta, i loro diritti che precedentemente hanno mantenuto sino a quel momento saranno rimossi dagli amministratori.

Tuttavia, se dalla comunità si vorrebbe creare il proprio processo di rassegna di attività che sostituisce quello globale, si potrebbe prendere un'altra decisione di quei diritti dei detentori che sono inattivi dove codesti utenti hanno già una politica, ma la stessa fu superata e non è più valida. Pe cui, si è pregati di avvisare gli Stewards (stewards on Meta-Wiki), laddove gli steward senza determinato avviso non potranno sapere se procedere o astenersi al riesame dei diritti wiki di questi utenti. Grazie. --MarcoAurelio (discussioni) 13:15, 26 ghje 2019 (UTC)[rispondi]